Pochopenie stávkovania kryptomien
Crypto staking zahŕňa odovzdanie vlastného majetku na relatívne dlhé obdobie podporovať fungovanie blockchainu. V dôsledku toho užívatelia dostávajú predvídateľné výnosy (niečo podobné ako sporiaci účet s vysokým úrokom).
Na prvý pohľad sa staking javí ako rozumný prístup. V porovnaní s investovaním do IPO pred zverejnením by táto stratégia mala (teoreticky) ponúknuť používateľom konzistentné výnosy a zároveň im umožňuje včasnú účasť na rozvíjajúcom sa blockchaine. Problém vyvstáva, pretože Komisia pre cenné papiere a burzu vyjadrila obavy týkajúce sa transparentnosti (áno... opäť tento termín) takýchto ponúk.
Vypustiť Krakena?
Nedávno sa tak rozhodla SEC podniknúť kroky proti Krakenovi; online kryptoburza založená v roku 2011, ktorá slúži klientom v Spojených štátoch. Predstavitelia SEC tvrdia, že Kraken úplne nezverejnil informácie svojim zákazníkom a nezaregistroval program na príslušných úradoch. V dôsledku toho je teraz spoločnosť povinná zaplatiť provízii značných 30 miliónov dolárov ako náhradu.
SEC v podstate uviedla, že blockchainy typu proof-of-stake musia poskytovať podrobnosti, ako napríklad to, ako spoločnosť zamýšľa chrániť vložené aktíva svojich klientov. Toto odôvodnenie má určité opodstatnenie pri zvažovaní marketingovo náročných pojmov, ako je „odmeny“, „zarábať“ a „APY“ bežne používané na podporu blockchain stakingu.
Okrem toho spoločnosť Kraken sľúbila svojim zainteresovaným zákazníkom návratnosť až 20 percent ročne, ak zablokujú svoje prostriedky na určité obdobie. Nielenže sa to môže zdať príliš dobré na to, aby to bola pravda, ale tiež to vyvoláva obavy z toho, čo by sa stalo, keby Kraken tieto sľuby nesplnil. V dôsledku toho spoločnosť Kraken ukončí svoj program stávkovania kryptomien v USA spolu s finančnou pokutou.
To nás privádza k dôležitej otázke. Bol to jediný trest, ktorého cieľom bolo motivovať blockchainy k dobrovoľnosti? dodržiavať pravidlá stávok SECalebo by sme mohli čoskoro vidieť ďalšie spoločnosti vystavené takémuto nevítanému žiareniu?
Je toto opatrenie opodstatnené?
V dobrom aj zlom, blockchainy a kryptomeny boli vždy o ponúkaní investorov inovatívnymi spôsobmi dosiahnuť vysokú návratnosť investícií a zapojiť sa do decentralizovanej obchodnej platformy. Zdá sa, že cieľom SEC je ďalej obmedziť túto úroveň flexibility. Avšak stávkovanie predstavuje niekoľko základných rizík, vrátane:
- Obmedzená likvidita.
- Relatívne vysoké minimálne stávky.
- Potenciálna strata hodnoty aktív v dôsledku neočakávanej volatility trhu.
- Slashing (spoločnosti, ktoré sú nútené zlikvidovať časť svojho existujúceho kapitálu v dôsledku porušenia predpisov).
V každom z týchto scenárov je zrejmé, že investori musia byť vopred primerane informovaní. Niektoré z obáv SEC sú teda skutočne opodstatnené.
Možné výsledky trhu
Zostáva nám premýšľať o budúcnosti krypto sázok v Spojených štátoch. Ak predpokladáme ďalšie obmedzenia, je logické, že takéto operácie budú hľadať príležitosti inde. Toto by mohlo brzdia domáce trhy v USA a výsledkom je exodus obchodníkov s cieľom zarobiť na dlhodobom raste.
Na druhej strane je tiež jasné, prečo musia spoločnosti podložiť svoje sľuby vhodnými zmluvnými podmienkami. Táto prax je už dobre zavedená v rámci tradičný investičný sektor. Nie je dôvod očakávať, že ekosystém kryptomien bude iný.
Zákaz stávkovania kryptomien by mohol byť katastrofálny pre blockchainy, ktoré sa na to spoliehajú spôsob generovania kapitálu. Podobne je zrejmé, že transparentnosť je kľúčová aj pre samotných obchodníkov. Primárnou otázkou zostáva, či dokážeme nájsť rovnováhu medzi „kupujúcim pozor“ a dlhodobými krypto odmenami.
